導讀:近期,鄭州市民林女士向正觀新聞記者講述了她14歲女兒張貝爾(化名)因航班取消滯留洛杉磯機場16小時的遭遇——此前,林女士在去哪兒網購買聯...
近期,鄭州市民林女士向正觀新聞記者講述了她14歲女兒張貝爾(化名)因航班取消滯留洛杉磯機場16小時的遭遇——此前,林女士在去哪兒網購買聯程機票,然而其中一個航段的航空公司(美國精神航空)在購票三天后破產,但去哪兒網未及時通知,導致其14歲女兒滯留機場,產生額外費用。事后,平臺僅愿賠償未使用航段費用和200元,自稱是購票中介,中間的一切賠償方案全部由精神航空公司提供。
2月27日,林女士再次聯系到記者表示,目前去哪兒網愿意將賠償金額提高至5800元左右,但林女士依然選擇拒絕,雙方將進一步協商。
平臺是否有義務通知航空公司破產信息,以及平臺是否僅僅充當“中介”角色,消費者應如何主張合理賠償,成為該事件關注的焦點。2月27日,記者就此咨詢了鄭州市消費者協會。
協會工作人員表示,消費者面對的是購票平臺,平臺與航空公司合作并收取費用,因此平臺對合作方具有監管責任。當合作方出現問題時,平臺理應承擔相應的責任。
對于“平臺客服稱15歲以下不能單獨乘機,但購票時卻成功出票”的情況,該工作人員指出,購票軟件應設置相應的限制條件,并在購票前盡到提示義務。如果在出票后才告知消費者,可能存在系統審核的紕漏,平臺也未盡到提前告知的義務。
鑒于消費者和平臺之間存在爭議,該工作人員建議消費者首先嘗試與平臺協商賠償問題,如果雙方無法達成一致意見,消費者可以向平臺注冊地的監管部門反映情況。
上一篇:莫耶斯帶埃弗頓近7輪4勝3平只升1位 為什么這么難?
下一篇:最后一頁