導(dǎo)讀:彩禮蘊(yùn)含著人們對(duì)婚姻的期盼與祝福然而曾經(jīng)為良緣永結(jié)給出的彩禮在當(dāng)愛已成往事之后該不該退?近日海南省澄邁縣人民法院成功調(diào)解了一起涉彩...
彩禮
蘊(yùn)含著人們對(duì)婚姻的期盼與祝福
然而
曾經(jīng)為“良緣永結(jié)”給出的彩禮
在“當(dāng)愛已成往事”之后
該不該退?
近日
海南省澄邁縣人民法院
成功調(diào)解了一起涉彩禮糾紛案件
給出了答案
案件詳情:
收受彩禮十多天后悔婚
一女子不退彩禮被起訴
今年1月,阿富(化名)與阿霜(化名)相識(shí),并在半個(gè)月內(nèi)確定了戀愛關(guān)系。2月3日,雙方父母見面商談婚約事宜。當(dāng)日,阿富父親便給了彩禮等相關(guān)費(fèi)用6萬余元。幾日后,阿富又為阿霜購買了一枚金戒指花費(fèi)4000余元。
十多天后,阿霜便以雙方性格不合為由提出解除婚約,阿富認(rèn)為阿霜及其家人以婚姻之名索取錢財(cái),使自己和家庭蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失,要求阿霜及其家人返還彩禮等費(fèi)用。雙方協(xié)商未果,阿富遂訴至法院。
案件受理后,澄邁縣人民法院承辦法官第一時(shí)間向雙方核實(shí)相關(guān)情況,了解到阿霜在收取彩禮之后,既未與阿富辦理結(jié)婚登記手續(xù),又未與其共同生活。結(jié)合實(shí)際情況,承辦法官認(rèn)為調(diào)解結(jié)案更能徹底解決雙方糾紛。經(jīng)耐心細(xì)致調(diào)解,法官向阿霜釋明法律法規(guī),最終阿霜同意返還彩禮及相關(guān)費(fèi)用。
法官說法:
既未辦結(jié)婚手續(xù)又未共同生活
應(yīng)退還彩禮
該案承辦法官表示,彩禮作為民間約定的婚嫁習(xí)俗,一般是男方家庭以男女雙方締結(jié)婚姻為目的,對(duì)女方及其家庭的一種附條件贈(zèng)與。在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中,當(dāng)事人在請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況,綜合考慮雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額、彩禮用途、是否生育子女,并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素,酌情確定是否返還以及返還的具體數(shù)額。
該承辦法官介紹,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活;婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。在該案中,在收取彩禮之后,阿霜既未與阿富辦理結(jié)婚登記手續(xù),又未與阿富共同生活,即阿富及其家人給付彩禮的目的并未達(dá)成,阿霜及其家人應(yīng)將收取的彩禮退還給阿富。
彩禮并不是婚姻的“入場(chǎng)券”,更不是衡量感情深淺的標(biāo)尺。該案承辦法官呼吁大家要樹立正確的婚戀觀,讓婚姻回歸愛的本質(zhì),讓彩禮定位于禮而非財(cái)。