相親第2天領證 婚禮次日新娘跑了 為什么引熱議？

男子陳某經婚介公司介紹相親，次日便與女方領證結婚，還支付了21萬元彩禮及10多萬元婚介服務費。不料，婚禮次日新娘就跑了……8月26日，貴州清鎮市人民法院公布這起離奇案例，在其他法院已判決雙方離婚、女方退還彩禮及其中一家婚介公司退還一半婚介服務費的情況下，該法院判決另一家婚介公司及“紅娘”退還部分婚介服務費。

事情還要從去年3月說起，當時，男子陳某和安徽渦陽某婚介公司簽訂婚介服務合同，并繳納了2萬元婚介服務費。渦陽某婚介公司隨即聯系王某某，為陳某在貴陽安排相親事宜。兩天后，經王某某及貴州某婚介公司介紹，陳某某和女子王某見面相親，第二天兩人便辦理了結婚登記手續。為此，陳某給付貴州某婚介公司26萬元，其中21萬元支付給王某作為彩禮，5萬元作為婚介公司的服務費。此外，陳某還另付王某某“紅娘費”7萬元。

然而，讓人沒想到的是，王某與陳某辦理婚禮第二天便出走不歸。去年6月，陳某為此向貴陽一法院起訴離婚，法院判決離婚，王某返還彩禮。去年11月，陳某向安徽一法院起訴渦陽某婚介公司，訴請返還婚介服務費，法院判決該公司退還1萬元。同月，陳某又向清鎮市人民法院提起訴訟，要求貴州某婚介公司、王某某分別返還婚介服務費5萬元和7萬元。

后經審理，清鎮市人民法院判令貴州某婚介公司、王某某分別返還陳某婚介服務費3萬元和5萬元，駁回陳某的其他訴訟請求。

法官表示，婚介服務合同是具有人身關系內容的特殊服務合同，事關男女雙方的終身大事。委托人、婚介公司、媒人在履行婚介合同的過程中都應當履行審慎注意義務，否則應根據自身過錯程度，承擔相應的責任。婚介服務合同的履行不得違背公序良俗原則，不得與文明、法治、誠信相違背。

本案中，貴州某婚介公司作為專門的婚介公司，王某某作為專業的“媒人”，在男女雙方相親次日即促成登記結婚，顯然過于倉促，最終產生了男女雙方訴訟離婚的結果，在合同履行過程中存在一定瑕疵。陳某作為完全行為能力人，在合同履行過程中亦缺乏審慎注意義務，其自身也具有一定的過錯。因此，雙方均應各自承擔相應責任。此外，貴州某婚介公司、王某某分別收取的婚介服務費、“紅娘費”數額明顯過高，違反公序良俗原則，綜合考慮雙方過錯程度等因素，法院遂酌情作出上述判決。