為什么好多書法老師不建議初學者學習柳體？

初學書法，不從柳體學習，其原因有以下幾點:

一.柳體的方筆入筆多，多如牛毛，初學者不易把握方筆用筆角度和用筆方式方法。

二.柳體集歐顏之精華，難度極大。

三.柳體的豎切筆，多于其它書法體，豎切筆入筆難于斜切.圓頭筆.尖頭筆書法筆法。

四.柳體握筆推筆為主筆用筆，而大多數人以拉筆行筆為主用筆，這是人們右手用筆寫字的習慣和天賦。

五.柳體個性書體，讓人們難以上手，寫個十年二十年都難于入手，有模有樣。

解決以上難題問題的秘訣，就是首先必須一定，解決好豎筆方筆入筆的問題，要熟于手，爛于心，心手合一，而后，熟煉掌握“五點″寫字法的運轉規律，方能解決柳體難于上手入手的問題。

筆者忠告:學好《五點64訣書法規律版權教學法》，一通百通，千變萬化不離其中。

如何評價王繼敏先生的柳體書法？

主要是從王繼敏的柳公權楷書抖音小視頻中了解的大一些情況。為了回答這個問題查了一些資料：

王繼敏河南濮陽人，幼年受其父的影響，13歲就開始臨摹學習柳公權《玄秘塔》、顏真卿的《多寶塔》、歐陽詢的《九成宮禮泉銘》以及鐘紹京的《靈飛經》，從比較熟悉王繼敏的自媒哪里看評價非常高。

我們欣賞一下王繼敏的柳體書法風格作品。

確實，王繼敏的柳公權楷書水平確實不一般，是下來非常大的功夫的。

能夠完全以柳公權楷書書寫文章，雖然有集字之嫌（沒有認真去仔細核對過），能夠到達如此水平，確實了不起。第一次看王繼敏的小視頻就感到非常震驚，技法熟，對柳公權楷書的方筆的用筆技法的理解還是比較到位的。印象中，數十年見到一般《為人民服務》的柳體字帖，感覺寫的非常厲害，后來又見到一本學柳公權楷書的習字帖，更是將柳公權的楷書發揮的淋漓盡致，好像是啟功先生主持編輯的一本字帖。就是下圖字帖，可惜被裁剪過了。

在后來就是在抖音上看到的王繼敏的柳公權楷書視頻了，非常敬佩王繼敏能夠在柳公權楷書并不是特別流行的時期，能夠獨自堅守一片天地。

柳公權的楷書在歷史上非常有名，而且屬于中國楷書四大家之一，與顏真卿楷書有“顏筋柳骨”之譽，柳公權楷書法度完備森嚴，不亞于歐陽詢和顏真卿。其最大的特點則是中宮緊密，和顏真卿的楷書相反。感到最難的是柳公權的點畫造型的方筆形態 對于圓錐形的毛筆來說，非常難與駕馭。之所以敬佩王繼敏對柳公權的堅持，其原因就在于此。

不過，如果我們將《玄秘塔》和王繼敏的柳體比較一下還是能夠發現些許問題的。柳公權的楷書雖然以骨感著稱，實際上并不是只有骨不見肉，仍然是骨力內涵，有書法家甚至認為柳公權的楷書筋骨血肉具備，還有一種媚趣，實際上這是比較中肯的認識。特別是柳公權楷書的點畫造型，實際上并不是所完全是真正意義的方筆，見棱見，仍然是方圓兼備，只不過是以方位為主而已，就是露鋒起筆，給人的感覺也不是那種刻厲的感覺。仍然是一種溫厚之感，不是僵硬的。

王繼敏的柳公權的楷書，似乎把柳公權楷書的方筆造型更加突出了，而且有些刻厲的感覺。有部分點畫線條感覺有些平，或許與用的紙有關系吧。

比“處”字的橫鉤，特別是出鉤部分，柳公權的要飽滿豐潤許多。王繼敏的出鉤部分顯得有些弱一些。又如橫折鉤的出鉤，出鉤前，柳公權的是圓筆。什么柳公權的楷書點畫造型與技法非常豐富，甚至有《蘭亭序》筆法與結構的影子。總體看王繼敏的柳公權楷書確實有書法功夫，但過于突出骨力了，忽略了柳公權楷書中的其他內涵。比如前面我們說的啟功先生編輯的柳公權楷書字帖，可以說洽洽突出了柳公權楷書中往往會令我們忽視了的一些特點。

如果將“處”字比較一下，估計王繼敏是意臨柳公權的楷書，所以一個字中有柳公權兩個字中的一些特點或元素。

王繼敏的楷書在點畫線條粗細變化豐富上也略微顯得不足。柳公權的點畫在骨力雄強的同時，有一種靈動之感，不是那種僵硬的感覺。

我們在欣賞一下現代電腦字帖中的柳公權的楷書，在保持柳公權的骨力內涵的同中仍然要一種儒雅生動之氣韻。

包括這件集字對臨作品，字的內涵與技法同樣更加豐富一些。

不過就王繼敏的柳體楷書功夫，在現代已經非常有些出類拔萃了。也證明了一件事，只有功夫下到了，柳體楷書內仍然能夠學好。能夠在當今書壇占有一席之地。

沒見過，說不好。